ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ И ПОЛИТИКА
статьи Александра Магдушевского
Поиск на сайте
 |
 |
||
Соответствия исторических и мифологических фигурСООТВЕТСТВИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ И МИФОЛОГИЧЕСКИХ ФИГУРВариации на тему статьи ФОРМАЦИОННАЯ ИНТЕРПРИТАЦИЯ МИФОЛОГИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ на сайте mag-istorik. ru. Формационные соответствия и их хронологические соответствия Хетты “Аххиява” Фивы Афины Крит Лабарна I Эгипт Кадм Мурсили I Эгиптиды Пентей Линкей Полидор Акрисий Никтей Тудхалия II Персей Лабдак Хаттусили II Электрион Лик Тектам Суппилулиума I Сфенел Амфи(три)он Астерион Мурсили II Геракл Лаий Эгей Минос II Мурсили III Еврисфен Эдип Тесей II Катрей Хаттусили III Атрей Терсандр Менестей Девкалион Тудхалия IV Агамемнон “ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА” Пенелеос Демофонт Идоменей Арнуванда III Эгист Суппилулиума II Орест “НАРОДЫ МОРЯ”2 ДОРИЙСКОЕ НАШЕСТВИЕ * * * Сильная власть Хеттов с Лабарны I и Мурсили I утвердила ранний “азиатский” строй (канон – в Египте и Месопотамии первой половины третьего тысячелетия) и господство хеттов над протохеттами (более развитыми, чем хетты). Тогда же (здесь и далее – примерно) сильная власть критян Эгиптидов утвердила ранний “азиатский” строй в Арголиде и господство критян над данайцами (менее развитыми, чем критяне). С убийства Мурсили I и тогда же (национально-освободительной?) резни данайцами критян (Данаидами Эгиптидов) начался ранний этап формации. Государство в обоих случаях стало достаточно слабым (смуты у хеттов, усобицы Акрисия и Прета). Сильная власть Тудхалии II устанавливала господство классического “азиатского” строя (крупные государственно-храмовые хозяйства и пр.; канон – примерно вторая половина третьего тысячелетия в Египте и Месопотамии) у хеттов. Тогда же подобное делал Персей в Греции: создал Микенское царство, разгромил Крит (он странствовал не по Африке, а по Криту, убил критянина Кефея, женился на критянке Андромеде). С него началась “эллинизация” Крита (Тектам и далее) – и освоение Грецией достижений Крита (письменность для нужд больших хозяйств и пр.) После Тудхалии II и (убитого) Персея власть временно ослабла. Окончательно закрепила классический “азиатский” строй сильная власть Суппилулаиумы I и особенно МурсилиII у хеттов, тогда же Сфенела и особенно Геракла в Микенском царстве, ставшем называться Аххиявой. Геракл в Спарте и Пилосе посадил на царство “друзей”, взял далекую Трою и пр. Вероятно, и Фивы с Афинами стали зависимыми от Микен. С победой классического “азиатского” строя утвердившая его власть переживала кризис (свержение Мурсили III и пр.; тогда же усобицы Гераклидов, укрывшихся в Фивах и Афинах, и Еврисфена). Слабый Еврисфен пытался удержать отпадающие Фивы и Афины (Семеро против Фив, война Еврисфена с Гераклидами и Афинами), но потерпел поражение и был убит. С воцарениями Хаттусили III и Атрея государственная власть усилилась (в Греции Эпигоны подчинили Микенам Фивы, а Диоскуры – Афины; Гераклидам в цивилизованной Греции места больше не было, пришлось бежать к дорийцам). При Тудхалии IV Хетты и тогда же при Агамемноне Аххиява были могучими странами (ахейцам незачем было объединяться еще и ради Елены Троянской) – и начали длительные войны за запад Малой Азии (владыкой ахейцев хетты называли вроде бы Атрея, а не Агамемнона; но может Атрида – или еще какое объяснение нестыковки). Эти войны отразились в преданиях, через полтысячелетия став основой особенно ИЛЛИАДЫ и отчасти ОДИССЕИ. С окончанием тех войн их участники обрушились на страны Западного Средиземноморья: первое нашествие “народов моря”. Ахейцев возглавил брат Агамемнона – Менелай. Сам Агамемнон с частью сил (включая прославленного Диомеда) вернулся в Аххияву из-за внутренней смуты в ней – и погиб (а верный Диомед вынужден был бежать). Сын Агамемнона, Орест, метался по Греции, уходя от погони. Но когда через несколько лет вернулись закаленные ветераны “Троянской войны” во главе с Менелаем – его племянник Орест стал царем Аххиявы. Возможно, он не смог возродить Аххияву в прежних размерах (хотя Пилос, возможно Крит и др. оставались в Аххияве до конца), но централизовал ее (прежде полунезависимые центры Арголиды лишились своих династий; Орест стал царем и Спарты; в разных городах Пелопоннеса правили родственники Ореста Пелопиды). Тогда же Суппилулиума II тоже преодолевал кризис у Хеттов. Новый подъем двух соседних стран сорвало Малое переселение народов рубежа XIII-XII века в Западном Средиземноморье. Дорийцы и др. смели Аххияву и царство хеттов, вызвав второе нашествие “народов моря” (в котором участвовали внуки участников первого нашествия), деформировав строй Аххиявы и Хеттов. Греки с гибелью Аххиявы утратили гордое наименование АХЕЙЦЫ, среди “народов моря” фигурировали теперь под своим старым наименованием ДАНАЙЦЫ. В Греции строй в XII веке оставался классическим “азиатским” (позднеэлладский III С), как-то деформированным. Но на рубеже XII-XI века произошел социальный переворот (Субмикенский период): окончательно исчезли большие государственные хозяйства, ванактов крупных государств сменили архонты по мелким общинам, изменилась культура, окончательно зачахли Микены и пр.; установилось господство позднего “азиатского” строя, мало похожего на каноны Египта и Месопотамии второго тысячелетия, но слегка напоминающего разлагающийся родоплеменной строй. Это общество просуществовало до рабовладельческой революции IX-VIII века. Примерно так же развивалась Малая Азия. * * * На развитие Малой Азии и Греции влиял Крит. В преданиях об Ио отразились воспоминания о завоевании Крита в конце третьего тысячелетия пеласгами и лелегами. “Потомки Ио” – прообразы Эпафа, Бела, Агенора, Миноса I и т. д. Строй Крита был “азиатским.” Расцвет догреческого Крита пришелся на время, когда в Малой Азии и Греции “азиатский” строй только устанавливался. Именно тогда критяне Эгиптиды и Кадм появились в Греции. А когда Персей разгромил Крит, происходило освоение Крита греками, начиная с Тектама. Крит был либо младшим союзником Микен, либо их владением. На мифы о Крите после Тектама наложились воспоминания о славных временах Крита до греков (Минос I и пр.). Критянин (или финикиец на службе у Крита?) Кадм, как Эгиптиды и тогда же, тоже устанавливал ранний “азиатский” строй в Греции. Возможно, установление позднее строя классического шло уже под влиянием Микен. Неизвестно откуда взявшийся Амфион по фиванской версии – он же НАЗНАЧЕННЫЙ из Пелопоннеса родственник Сфенела по версии микенской Амфитрион – закрепил классический “азиатский” строй. После смерти Амфи(три)она его сын Геракл был отозван в Микены, а наместником Микен в Фивах стал присланный из Пелопоннеса Лаий (якобы Кадмид?). Ослабление Аххиявы после Геракла вызвало убийство Лаийя Эдипом (может, родственником Лаийя, может женившимся на вдове Лаийя, годившейся Эдипу в дочери?). Позднее Эпигоны вернули Фивы под власть Аххиявы. Ранняя история Аттики смущала античных авторов (дублирование образа Пандиона и т. д.). При древнейших царях Аттики (позднее, чем в Арголиде) установился ранний “азиатский” строй. Подчинение Аттики Миносу II означало ее прямое или косвенное подчинение Аххияве, установление классического “азиатского” строя. Эгей был вассалом или назначенцем Микен. С ослаблением Аххиявы при Еврисфене, в Афинах воцарился Тесей II (якобы сын Эгея), закрепивший классический строй. Эгей погиб при мифических обстоятельствах, Тесей организовал поход на Крит (возможно, как-то повторив гораздо более раннее подобное деяние Тесея I?), победил Еврисфея (захватив при этом юную Елену?). Но потом опустился в царство Аида, а Диоскуры вернули Афины (и Елену?) Аххияве. |
|||
 |
 |
||