Держи вора...

                                                                                                                                                                                                                     

                                                                               ДЕРЖИ ВОРА ...               

                                                               (про барабаны бараньего марша) 

                                                                                             Чем отличаются разведчики от шпионов?

                                                                                             Разведчики – это наши герои, а шпионы –                                                                                                это ихние сволочи. 

                                                                                                                                             Фольклор

      Тысячи лет над Планетой разносятся крики – “Держи вора!!!”. Часто это – сигнал тревоги и призыв к действию. Но нередкой бывает – и уловка самого вора. Однако моя статья не о собственно ворах, а о демагогах-прохвостах (что не запрещает им, разумеется, быть и ворами – на коррупцию сейчас государственная мода), которые действуют схожим образом.

                                                                                 * * *   

      Многие годы на несчастную голову Ленина сыплются обвинения за “немецкие деньги”. И при этом почти исключительно за именно ПОЛУЧЕНИЕ от немцев денег, а не за какое-то их конкретно называемое ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, его ужасное ПОСЛЕДСТВИЕ. Хотя, конечно – не очень внятно, но очень настойчиво всегда имеется в виду – Ленин, большевики фактически ПРЕДАЛИ и ПРОДАЛИ страну немцам. АЙ-ЯЙ-ЯЙ! Но, почему же тогда невнятность? Надо прямо говорить, что поскольку белогвардейцы (с помощью даже немцев) не сумели разбить большевиков с их немецкими деньгами – “70 лет” Страна была колонией Германии, члены РКП (б) – ВКП (б) – КПСС – ее полицаями и бендеровцами, а 12 июня – хотя бы так понятный День независимости России (от Германии). И все встает на свои места. Впрочем, не все. А официозный День Защитника Отечества именно 23 Февраля в честь какой даты? А Памятный день 22 Июля – по Ивану Купале в германской колонии, что ли? А Праздник со слезами на глазах 9 мая? А Ордена Ленина участников Великой Отечественной и она сама? А изначальное постоянное членство СССР в СБ ООН, какого никакая Германия никогда не имела? И многое прочее? Вот потому прохвосты, кричащие о “немецких деньгах”, зацикливаются именно на трудно проверяемой в любом, самом фантастическом случае, потому выгодной для любых спекуляций только “коррупции” большевиков. Недоговаривание, недомыслие выгодно, когда домысливать не выгодно. Ну, какой, даже недоумок, прямо поверит, что Страна Советов, какой бы она не была, была колонией Германии (или хотя бы альтернативной Сверхдержавы). А вот непонятные по результатам (но приятные именно от непонятности – аж сладостная ужасть берет от полутайны) “немецкие деньги” для тех, кому не до ума – сладкая клубничка. “C противниками не спорят. На них кричат, плюют, (их) бьют, а при надобности уничтожают физически”, писал Иван Ефремов в самом приемлемом для дем-общественности своем произведении – романе “Час Быка”, отталкиваясь и от того, что он называл лжесоциализмом, и от манер Гитлера. Два десятка лет отечественной демократии многим показали, что базарные демократы не чужды ухваток лжекоммунистов (из которых и вышел костяк прохвостов-лжедемократов ) лжесоциализма и просто наци(онал-социали)стов капитализма. 

      И все же – почему именно “немецкие деньги” особенно обсасывают прохвосты? Ведь есть же, например, тема, что Сталин так же последовательно реализовал намерения Ленина, как христиане – инквизиторы, работорговцы и рабовладельцы США, Добрыня и Путятя при крещении Новгорода, черносотенцы России во главе с Николаем Кровавым, нацисты Германии и т. д. – заветы Христа. Вот, казалось бы, и обсасывали бы эту тему. Но нет… А просто главная причина зацикливания на “немецких деньгах” с невнятными намеками на что-то более жуткое – отмазка подпитки диссидентов СССР деньгами США и других “немцев”, без всяких намеков подпитка развала одной из Сверхдержав ее демократами на бурную радость другой Сверхдержаве и ее ближайших союзников, подпитка страданий народов, в том числе и России, от действий демократов. Причем прохвосты действуют нагло. Они не скрывает, где подвизался Галич, кто пригрел Бродского, куда уехал Ельцин самым “верным ленинцем” и откуда он приехал бешеным антикоммунистом, где учился внучек-Плохиш предать дело деда-Кибальчиша, сделать великую измену за бочку варенья и корзину печенья (это все наши герои – не ихние сволочи). {А ведь многое еще скрывается. Ладно, потомки узнают ВСЮ ПРАВДУ (и про гласность базарной демократии сейчас) – опять через десятки лет.} В несчастьях же отечественной Сверхдежавы, России – (их народов) последних двух десятилетий, виноваты, как выяснилось недавно, лихие 90 годы, т. е. периоды обращения Земли вокруг Солнца – не дем-лиходеи, обласканные дем-немцами и т. д.. Но, тогда – значит и не “немецкие деньги” большевиков? Последние годы дем-режим откровенно признает, что дем-США и другие дем-“немцы” целенаправленно подрывали немалую “большевистскую” мощь геополитического преемника царской России, тратили большие ДЕНЬГИ на его развал, в том числе на подкупы. Но именно поэтому надо отмазать тех, кого подкупали. Заодно отмазать царский режим, сдавший Польшу и др. немцам (но не предоставивший Польше и пр. независимость), отмазать немецкую любовь белогвардейцев Краснова и Шкуро, “мундир английский, погон французский” Колчака, срыв Антантой похода Красной Армии против напавшей на советскую РОССИЮ панскую Польшу и т. д.. Потому-то – “Держи вора!!!”.

      Я хочу объяснить многим наивным людям лживость в принципе невнятных намеков со стороны прохвостов. Марксисты с Маркса мечтали о Мировой революции, которую должен совершить соединившиеся пролетарии всех стран, чтоб, в том числе, устранить деление на буржуазные государства немцев, русских и т. д.. В связи с началом Первой мировой войны среди марксистов крепло убеждение, что из мировой войны вырастет Мировая революция, которая и выведет на чудовищные для националистов, нацистов деяния интернационалистов. Интернационалистам было почти все равно, с какого национального конца мира начинать Мировую революцию – с передовой Германии (это, конечно, получше) или отсталой России. Где легче – там и начинать. Такое вообще недоступно пониманию националистов. Мне неизвестны неопровержимые факты, что большевики брали деньги у какого-либо буржуазного РЕЖИМА, но я знаю – они брали (как Маркс у фабриканта Энгельса и пр. на Западе) у фабриканта Морозова и др., на цели свержения всей мировой буржуазии. {Если буржуазные политики и советские диссиденты даже не просили денег у буржуазии – так лишь потому, что та сама их платила нанимаемой публике, либо сама же занималась политикой.} А фабрикант Павел Шмит был даже большевиком, сделал из своей фабрики боевой центр большевиков. Но у буржуазных режимов марксистам деньги брать не то, что бы безнравственно (на свержение всей мировой буржуазии же – да ради бога), но опасно всегда (могут переиграть). А у тех, с кем ведет именно грязную, империалистическую войну Отечество – опасно вдвойне. Потому, что (помимо прочего) став известным, это будет использовано отечественным грязным, преступным, антинародным, антинациональным режимом (даже с пронемецким царем и царицей, которую прямо ругали немкой, как Марию Антуанетту во время Великой буржуазной революции Франции австриячкой) для воплей о “немецких деньгах”. И толкуй потом безграмотному обывателю, а тем более грамотным прохвостам, про интернационализм, про использование противоречий буржуазии для свержения ее всей, в мировом масштабе по всем ее частям – и немецкой в том числе. Это тоже не всем понравится, понятно – но это все же не сдача марксистами пролетариев своей страны иностранному буржуазному режиму (какой резон тратить силы ради смены шила на мыло, чтоб потом заниматься мылом вместо шила?). И это не продажа Аляски с ее русским населением царем-батюшкой, не развал демократами СССР на части с проблемами в некоторых из них для русских меньшинств. А ведь и меньшевики, знавшие про интернационализм марксизма и формально сами от марксизма не отказывавшиеся, попрекали большевиков за отсутствие российского национализма (пардон – патриотизма; национализм – это у ИХНИХ сволочей-социалистов: немцев и т. д.). Мировая революция не получилась, после Ленина социалистическая перспектива стала теряться, идея Мировой революции при Сталине была затерта. ДОБРОСОВЕСТНЫЕ оппоненты марксизма могут пока радоваться, рассуждать об утопизме, ошибочности марксистов и т. д.. Но ТАКИМ оппонентам нет необходимости перевирать позиции большевиков. Такая потребность есть у прохвостов-демагогов, особенно КПССовских расстриг, поскольку им надо взъярить обывателя-националиста против Ленина, большевиков, а главное – отмазать своих, себя. До Истины им дела нет. Засим – “Держи вора”. А то вдруг обозленный обыватель обидится за Сверхдержаву, которую развалили с помощью “немцев” демократы, взъярится на самих славных героев, как на сволочей.

                                                                                * * *

      Другое любимое лакомство дем-прохвостов – расшифровка слов Маркса ”Экспроприация экспроприаторов” как “Грабь награбленное!”. Прохвосты и не пытаются спорить с марксистами, что именно НАГРАБЛЕННОЕ. Они затирают нюанс, что экспроприацию, например, помещичьей земли, приняли даже кулаки (виноват – фермеры), что экспроприации экспроприированного и не экспроприированного – обычное дело в капитализме, классовом обществе вообще, что большевиков (с их марксистскими лозунгами) против белогвардейцев и интервентов после трех лет военного (самого искреннего и продуманного, т. е.) “референдума” подержало большинство народа. Прохвостам на это плевать. Они могут умиляться на США, которые ограбили индейцев (экспроприировав их земля и жизни), заморских негров (экспроприировав их личности), не прочь были бы ограбить Россию (хоть царскую, хоть демократовскую) и вообще кого угодно (вся Америка и весь мир – для арийцев-американцев). Ведь они-то грабят не награбленное – как не награбленное награбили современные российские олигархи, полуолигархи и т. д.. Отмазка отечественного ограбления не награбленного – причина воплей прохвостов про ограбление награбленного. Президент Путин как-то по телевидению пооткровенничал – разве олигарх может заработать огромные богатства честно (“от трудов праведных не приобретешь палат каменных” говорили россияне задолго до большевиков и Путина; еще раньше античные греки сделали Гермеса покровителем и торговли, и воровства)? Он имел в виду одного Ходорковского. Но чем не посаженные нуворишки (от английского слова – “нью-воришки”) хуже опального олигарха? Они тоже грабили, причем не по робин-гудовски богачей, а общегосударственную собственность, которая не принадлежала ни одному партократу (потому многие из них и пошли в капиталисты), боевые награды ветеранов Великой Отечественной, просто трудовые накопления рабочих и пр.. Грабители не награбленного сейчас составляют правящий класс России, СНГ, бывшего европейского соцлагеря. Потому – “Держи вора!”.

                                                                               * * *

      Еще один любимый вопль дем-прохвостов, особо популярный у обывателей (особенно у интеллигентных) – “Ату Павлика Морозова!!!”. Плевать, что ребенок. Плевать, что был зверски убит. Подумаешь, какие мелочи. Прохвосты и здесь отличились наглостью. Когда память Павлика топтали с особым (демократовски гуманным) остервенением – особо были популярны причитания “Все блага мира не стоят слезинки ребенка” (имелись в виду блага – социальное равенство, отсутствие эксплуатации человека человеком и др., которые не сумели полностью реализовать большевики; так шельмуйте их именно за “утопизм” и прямо говорите, что базарная демократия – это равные права при неравных возможностях, но не отрицайте, что при социальном неравенстве дети бедных будут лить слезы – не отдельные слезинки). Видимо, Павлик лишился права на трепетное наименование - ребенок. Во всяком случае, при всем моем очень редком касании дем-макулатуры, я встречал и “П. Морозов” и “Павел Морозов”. А еще я встречал в дем-макулатуре безмятежные признания, что это ребенка Павлика, в том числе, ПРЕДАЛ его взрослый отче, бросив жену и детей, что Павлик не мог простить папаше ПРЕДАТЕЛЬСТВА своего самого дорогого (или у демократов иное понимание?) человека. Ведь мать-одиночка в отсталой деревне – это не современная столичная и бездетная эмансипатка, для коей любой муж – только помеха. И где сейчас эти прохвосты, когда другие прохвосты (или те же самые?) лоббируют разрушение семьи, родственных связей ювенальной педагогикой? Ведь эта “педагогика” предполагает и превращение в сирот детей по их глупости и бюрократовской сволочности. Знаю один конкретный пример недавних лет, когда сын за подзатыльник “посадил” отца (не сын, конечно, а взрослые чиновники гуманного дем-режима, использовавшие глупость ребенка), мать в отчаянии повесилась, а “герой” с сестрой предаются счастью в детдоме. Но это я знаю со слов моих хороших знакомых, лично знающих фигурантов, а не из массового возмущения дем-общественности, которую на этот раз хозяева-прохвосты решили не заводить (ведь это – не дела давно минувших дней; вот, скажем, через полвека поупражнять свое праведное чувство будет в самый раз, главное – так актуально). Так почему же прохвосты прицепились именно к ребенку? Что их, бывших пионеров, членов ВЛКСМ, а то и КПСС, поменявших ориентацию, бесит красный галстук и даже детская борьба ребенка за Советскую власть, понятно. Но не это, конечно, главное. Главное – миллионы бывших членов КПСС, десятки миллионов бывших членов ВЛКСМ и пионерской организации решили предать свое прошлое, часто своих отцов и матерей (умерших или упрямых). Естественно, им выгодно было “Ату, красного дьяволенка!”, чем громче, тем лучше. И остатки совести заглушит, и под шумок проще поменять ориентацию (политическую в том числе).

                                                                                   * * * 

      Я вижу главную беду не в прохвостах-козлах (их, в общем, не так уж и много). Бедой я считаю баранью склонность очень многих идти за вожаками-козлами куда угодно. “Бараны шагают в ряд, бьют барабаны…”. Десятки лет бараны почитали Павлика Морозова. Но потом почитали в журнале “Юность” (или услышали про прочитанное) заявление новоиспеченного педафоба Альминского про очень юного Павлика – и начался Бараний Марш против памяти несчастного ребенка. Но это была лишь репетиция. Прохвосты потом строили баранов в нужном направлении не раз – процесс пошел. Надо будет – бараны проблеют “Да” и расстрелу несовершеннолетних за несколько колосков. Бараны шагают в ряд… И невдомек баранам, что кожа на барабанах – баранья.